Forskare från universitetet i Zürich undersökte sannolikheten för att vinna olika idrottslag och utvecklade en “vinnarstrategi” för förutsägelser.
Företrädare för fakulteten för företagsekonomi vid universitetet i Zürich genomförde en studie och fann att konstant satsning på lag med de sämsta resultaten borde ge en avkastning på 4,2 % av det investerade beloppet.
Som en del av studien analyserade forskarna resultaten av matcherna i Europas fem största fotbollsligor, samt de spel på dessa matcher som användarna placerade via spelbörser.
Forskarna använde den sabermetriska metoden som utvecklades av sportanalytikern Bill James på 1980-talet för att “söka objektiv kunskap om baseball”.
Kärnan i sabermetri är att jämföra statistiska uppgifter med idrottsutövarnas faktiska prestationer. Med andra ord studerade experterna hur de förutspådda och faktiska resultaten av fotbollsmatcherna skiljde sig åt.
Efter en detaljerad analys konstaterade forskarna att det “lyckliga” laget var det lag som hade fler segrar än vad som förutspåddes, medan det “oturliga” laget tvärtom förlorade oftare än vad som förväntades.
Företrädare för universitetet i Zürich konstaterade att de flesta människor satsade på laget med den bästa statistiska prestationen, snarare än på laget med de bästa förväntade resultaten. Forskarna sade också att oddsen för “lyckliga” lag ofta var “uppblåsta”, medan oddsen för “oturliga” lag var “underskattade”.
“Detta fynd återspeglas i konsekvent negativ avkastning för satsningar på tidigare framgångsrika lag och konsekvent positiv avkastning för satsningar på tidigare misslyckade lag”, konstaterade forskarna.
Uppdaterad: